.RU

Поручительство

Доклад.

Поручительство — традиционный, ведущий свое начало от римского права способ обеспечения исполнения обязательств. Суть этого способа остается неизмен ной: третье лицо (поручитель) берет на себя обязательство перед кредитором нести за должника ответственность в случае неисполнения последним его обязательства перед кредитором. На всех этапах развития гражданского права поручительство имело весьма широкое распростране­ние, оно позволяло обеспечить обязательства любых должников, в том числе и не располагавших собственным имуществом, которое могло бы служить обеспечением долга. Поэтому указанный способ обеспечения исполнения обязательства в немалой степени способствовал развитию имущественного оборота.

В советский период развития российского гражданского права сфера практического применения поручительства невелика. Граждане в своих отношениях друг с другом прибегают к нему крайне редко... В отношениях между организациями возможно приняти е поручительства вышестоящим органом за долги органа нижестоящего. Например, вышестоящие звенья кооперативной системы могут ручаться по обязательствам нижестоящих звеньев кооперации.

Что касается практического применения поручи­тельства в хозяй ственном обороте в качестве способа обеспечения исполне­ния обязате льств, то в этих целях был разработан и внедрен в законодатель­ство некий суррогат поручительства — гаран тия, приспособленный к пла­новой централизованной экономике.

Гаранти я как особый способ обеспечения денежных обязательств между социалистическими орган изациями просуществовала до 3 марта 1992 года, когда на территории Российской Федерации были введены в действие Основы гражданского законодательства 1991 года.

В настоящее время поручи те льство — один из традиционных способов обеспече ния исполнения гражданско-правовых обязательств, существо ко­торого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полнос­ть ю или в части (ст. 361 ГК).

Поручительство является договором, заключаемым по правилам, пре­дусмотренным главой 28 ГК, между поручителем и кредитором в основном обязательстве. Для договора поручительства установлена обязательная письменная форма под страхом его недействительности (ст. 362).

Порядок заклю­чения, изменения и расторжения договора регулируется содержащимися в ГК общими положениями о договоре (главы 27-29). Исходя из этого, на­пример, в банковской практике удалось сохранить прежние деловые обык­новения, в соответствии с которыми отношения по гарантии (пору­чительству) устанавливались путем направления банку-кредитору по­ручителем (гарантом) одностороннего письма, гарантирующего возврат заемщиком суммы кредита и уплату последним причитающихся процентов.

В судебной практике договоры поручительства нередко признаются не­действительными сделками в связи с пороками в субъекте. Судебная практика свидетельствует также о том, что в ряде случаев весь­ма ненадежными поручителями являются государственные и муниципаль­ные предприятия.

Взгляд на поручительство как на одностороннее обязательство укоре­нился в гражданско-правовой доктрине. Хотя при ближайшем рассмотрении и в сегодняшнем, и в ранее действовавшем законодательстве можно обнару­жить и определенные обязанности на стороне креди тора, а на стороне пору­чителя — соответствующие требования.

Хотелось бы обратить внимание еще на одну деталь: в гражданско-пра­вовой доктрине, да и в законодательстве традиционно принято говорить об ответственности поручителя как ответственности перед кредитором за должника по основному обязательству.

При рассмотрении споров о возложении на поручителя ответственности за неисполнение обязательств должником нередко возникает вопрос о том, несет ли поручитель перед кредитором по договору поручительства само­стоятельную ответственность, в частности, за просрочку выплаты денежных сумм.

Рассмотрим пример:

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил.

Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмот­рена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную с должником ответственность. Поручитель от удовлетворения предъявленного ему требо­вания отказался, сославшись на недействительность договора поручитель­ства. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю, требуя взыскать с него основную сумму долга, проценты за пользование денежны­ми средствами в размере, установленном договором, начисленные до дня вынесения решения, и проценты, установленные ст. 395 Кодекса, со дня, когда поручителю было предъявлено требование о платеже, от оплаты которого он отказался.

Арбитражный суд исковые требования удовлетворил в части основного долга и процентов, установленных договором. В части процентов, предус­мотренных ст. 395 Гражданского кодекса, в иске было отказано на том основании, что поручитель не несет самостоятельной ответственности за уплату денежных сред ств. Ответ ственность поручи теля ограничивается уплатой сумм, причитающихся с основного должника, если иное не уста­новлено договором поручительства. В данном случае основным дого­вором предусматривался иной размер процентов, уплачиваемых при про­срочк е возврата долга. Указанные проценты и подлежат уплате пору­чителем.

Итак, содержание обязательства, вытекающего из договора поручитель­ства, состоит в том, что поручитель обязуе тся при нарушении должником основного обязательства, обеспеченного поручительством, нести ответ­ственность перед кредитором наряду с должником по основному обязатель­ству. При этом размер денежного обязательства поручителя перед кредито­ром определяется, по общему правилу, объемом ответственности должника за соответствующее нарушение основного обязательства. Иной размер денежного обязательства поручителя может быть установлен договором поручительства. В этом случае говорят о том, что поручитель принял на себя обязанность нести не полную, а частичную ответственность за долж­ника.

Пожалуй, в наибольшей степени обеспечению защиты прав и законных интересов поручителя служат нормы о прекращении поручительства. Кодекс предусматривает пять оснований прекращения поручительства:

· прекращение обеспеченного поручительством основного обязательства (п. 1 ст. 367);

· изменение основного обязательства, влекущее увеличение ответствен­ности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п. 1 ст. 367);

· перевод на другое лицо долга по обеспеченному им основному обяза­тельству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (п. 2 ст. 367);

· отказ кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное долж­ником или поручителем (п. 3 ст. 367);

· истечение срока, на который дано поручительство (либо установленно­го законом), если в пределах этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю (п. 4 ст. 367).

В заключении хотелось бы рассказать о сроке, на который заключается договор поручительства, и некоторые нюансы с этим связанные.

Непредъявление кредитором иска в течение срока действия поручи­тельства также является основанием его прекращения. Указанный срок определяется в договоре поручительства. Если же договором такой срок не предусмотрен, он считается равным одному году со дня наступления срока исполнения должником основного обязательства, обеспеченного поручи­тельством.

В случаях, когда поручительством обеспечено бессрочное обязательство либо обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, срок действия поручительства — два года со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК).

Необходимо подчеркнуть, что срок действия поручительства, предусмот­ренный договором либо определяемый по правилам, установленным п. 4 ст. 367 ГК, несмотря на то, что законодатель связывает последствия его истечения с фактом предъявления (или, непредъявления) кредитором иска к поручителю, не является сроком исковой давн ости. Основные различия между сроком действия поручи­тельства и сроком исковой давности заключаются в следующем.

Во-первых, по своей правовой природе срок поручительства не является сроком для защиты нарушенного права. Это срок существования самого акцессорного обязательства — поручительства. Поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения его обязанности, то есть нести ответственность за должника.

Во-вторых, общий срок исковой давности определяется Кодексом — три года. Срок действия поручительства по общему правилу определяется договором.

В-третьих, поручитель, строго говоря, не относится к лицам, наруша­ющим право кредитора. Поэтому в отношении поручителя не могут приме­няться нормы о сроке для защиты нарушенного права (исковая давность).

В-четвертых, в отличие от исковой давности, которая используется судом только по заявлению стороны в споре, предъявление кредитором иска за пределами срока действия поручительства служит для суда безусловным осн ованием к отказу в иске.


posobie-dlya-izucheniya-pravil-tehnicheskoj-ekspluatacii-stranica-10.html
posobie-dlya-izucheniya-pravil-tehnicheskoj-ekspluatacii-stranica-5.html
posobie-dlya-kranovshikov-mashinistov-po-bezopasnoj-ekspluatacii-strelovih-kranov-moskva-stranica-4.html
posobie-dlya-nachinayushih-zhurnalistov-predislovie.html
posobie-dlya-organizatorov-protivotuberkuleznoj-pomoshi-bolnim-vich-infekciej-v-subektah-rossijskoj-federacii.html
posobie-dlya-podgotovki-k-ekzamenu-bbk.html
  • literature.bystrickaya.ru/doklad-pravleniya-xiv-sezdu-obshestva-znanie.html
  • control.bystrickaya.ru/chast-i-socionicheskaya-tipologiya-ekaterina-sergeevna-filatova.html
  • notebook.bystrickaya.ru/iii-metodicheskie-rekomendacii-po-organizacii-izucheniya-disciplini-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-novejshej-istorii.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/svodnij-doklad-upravleniya-obrazovaniya-administracii-municipalnogo-rajona-imeni-lazo-habarovskogo-kraya.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/vishnevskaya-e-i-bibliograficheskij-spisok-literaturi-knigi.html
  • grade.bystrickaya.ru/obosnovanie-finansovih-potrebnostej-na-realizaciyu-programmi-i-obosnovanie-istochnikov-finansirovaniya-meropriyatij.html
  • universitet.bystrickaya.ru/tema-10-osnovnie-tipi-i-formi-bitiya-temi-tema-razdel-i-chto-takoe-filosofiya.html
  • essay.bystrickaya.ru/e-m-pekerskaya-vokalnij-bukvar.html
  • desk.bystrickaya.ru/ohrana-truda-osvoenie-i-razvitie-tehnologij-internet-televeshaniya.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/plan-nauchno-issledovatelskoj-raboti-na-2011-god-moskva-2011.html
  • lesson.bystrickaya.ru/plan-meropriyatij-po-realizacii-osnovnih-polozhenij-poslaniya-prezidenta-rossijskoj-federacii-federalnomu-sobraniyu-rossijskoj-federacii-ot-30-noyabrya-2010-g-stranica-2.html
  • klass.bystrickaya.ru/4-kursa-ochnoj-formi-obucheniya-specialnosti-080502-65.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/razdel-predvaritelnij-diagnoz-rabochaya-uchebnaya-programma-po-discipline-vnutrennie-bolezni-fakultetskaya-terapiya.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/programma-nizhnij-novgorod-2005-vserossijskaya-konferenciya-po-problemam-psihofiziologicheskogo-i-pedagogicheskogo-obespecheniya-sistemi-predshkolnogo-razvitiya-detej.html
  • textbook.bystrickaya.ru/kil-dzhon-a-nlo-operaciya-troyanskij-kon-stranica-21.html
  • pisat.bystrickaya.ru/tehnicheskie-harakteristiki-vrashatelej-dlya-svarki-svarka-shiroko-ispolzuetsya-pri-izgotovlenii-stroitelnih-metallicheskih.html
  • lesson.bystrickaya.ru/tovaristvo-z-obmezhenoyu-vdpovdalnstyu-ta-tovaristvo-z-dodatkovoyu-vdpovdalnstyu.html
  • apprentice.bystrickaya.ru/vkonkursnoj-programme-festivale-prinyali-uchastie-629-chelovek-iz-stranica-2.html
  • studies.bystrickaya.ru/altajskij-etnos-v-sisteme-rossijskoj-gosudarstvennosti-chast-21.html
  • testyi.bystrickaya.ru/4-podacha-zayavki-na-uchastie-v-aukcione-i-i-priglashenie-k-uchastiyu-v-aukcione.html
  • student.bystrickaya.ru/30-sentyabrya-oficialnie-novosti-5-stranica-21.html
  • college.bystrickaya.ru/-2011-glm-garsaev-mm-garsaeva-nauchno-issledovatelskij-klub-paradigma.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/trebovaniya-k-oformleniyu-kadrovih-dokumentov.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema-viii-induktivnie-umozaklyucheniya-uchebno-metodicheskij-kompleks-po-discipline-logika.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/publikacii-v-zhurnalah-vhodyashih-v-perechen-vedushih-nauchnih-zhurnalov-i-izdanij-vak-rf.html
  • university.bystrickaya.ru/golenkov-v-a-stepanov-yu-s-sadkov-v-g-mashegov-p-n-strategiya-innovacionnogo-razvitiya-obrazovaniya-na-baze-universitetskih-kompleksov.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-po-provedeniyu-urokov-po-teme-bioticheskie-faktori.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/dmitrij-narkisovich-mamin-sibiryak-stranica-15.html
  • student.bystrickaya.ru/3522funkcionalnaya-shema-avtomatizacii-tehnologicheskaya-shema-1-konstruktivnie-osobennosti-priborov-pryamogo-preobrazovaniya.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zhenskoe-dvizhenie-vo-francii-v-1789-1914-gg.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/poyasnitelnaya-zapiska-vsluzhenii-osnova-zhizni-na-blago-vsej-otchizne-aznachit-blago-budet-i-tebe-rabotat-il-uchitsya-cel-lyudyam-prigoditsya-isostoyatsya-v-sobstvennoj-sudbe.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/mezhdunarodnie-ekonomicheskie-dogovori-chast-11.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/psihofizicheskaya-problema-psihofizicheskaya-problema-10.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/prilozhenie-3-fasilitator-prinyatie-reshenij-v-svobodnom-obshestve-piter-gelderloos-konsensus-prinyatie-reshenij-v.html
  • desk.bystrickaya.ru/otchet-po-samoobsledovaniyu-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-stranica-5.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.