.RU

Порядок и особенности применения административных наказаний в области дорожного движения


Акулкина О.А. – соискатель


Порядок и особенности применения административных наказаний в области дорожного движения


Административное наказание является мерой ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. Наказуемость - один из признаков правонарушения. Однако значение все-таки имеет не жесткость наказания. Достижение целей административной ответственности зависит от неотвратимости ее наступления и справедливости наказания. Важнейший принцип юридической ответственности - ее индивидуализация. Мера ответственности должна быть соразмерна тяжести совершенного правонарушения и особенностям личности виновного. Но для индивидуализации ответственности должны быть необходимые предпосылки в виде законодательного закрепления возможностей дифференциации ответственности1. За правонарушения, совершенные участниками дорожного движения, в КоАП РФ предусмотрены наказания — предупреждение, назначение административного штрафа, лишение водителя права управления транспортными средствами и административный арест.

В системе административных наказаний одно из важных мест занимает предупреждение, что объясняется его содержанием. Особенность данного вида административного наказания заключается в отрицательной юридической оценке уполномоченными на то органами (должностными лицами) противоправных действий нарушителей Правил дорожного движения, которые влекут за собой наступление определенных отрицательных последствий для правонарушителя.

Предупреждение может применяться к виновному лицу как мера морального характера, средство укрепления дисциплины среди водителей, пешеходов и других участников дорожного движения. Следует отметить, что устное предупреждение по правовым последствиям отличается от предупреждения, выносимого уполномоченным на то органом (должностным лицом) в соответствии с действующим законодательством. Устное предупреждение не является административным наказанием, лишено характера наказания и, как правило, несет в себе воспитательную функцию.

Устное предупреждение в основном делается за малозначительные нарушения Правил дорожного движения и не влечет для нарушителя каких-либо правовых последствий. Как мера административного воздействия предупреждение оформляется постановлением уполномоченного на то органа (должностного лица) на основании рассмотрения материалов о нарушении Правил дорожного движения. Документация административного проступка в указанной форме влечет для виновного негативные последствия правового характера. Лицо, виновное в нарушении Правил дорожного движения и получившее предупреждение в установленном законом порядке, находится в течение года в состоянии наказанности.2

Административный штраф за нарушение Правил дорожного движения - мера административного наказания, которая заключается в том, что компетентные органы (должностные лица), согласно действующему законодательству, возлагают на виновного обязанность уплатить определенную сумму денег. Эта мера административного наказания характерна тем, что ее воздействие напрямую связано с имущественным правоограничением нарушителя.

Взыскание денежной суммы ущемляет материальные интересы правонарушителя. В этом случае административный штраф является средством воздействия на поведение участников дорожного движения. Наказанием в виде административного штрафа закон пытается добиться исправления правонарушителя, а также предупреждения дорожно-транспортных происшествий.

Отмена талона предупреждения к водительскому удостоверению послужила одной из причин того, что штраф стал основной мерой административного воздействия. Анализ административной практики за последние пять лет говорит о том, что более 50% административных наказаний в виде штрафа применяется к виновным за нарушение Правил дорожного движения, т.е. каждый второй участник дорожного движения, нарушивший правила в течение года, подвергается данному виду административного наказания3.

Штраф - основной вид наказания и во всех развитых зарубежных странах. Так, в ФРГ с 1969 г. введен «Каталог денежных штрафов», содержащий перечень более чем 900 нарушений правил дорожного движения. Штраф стал доходной статьей для земельных и местных бюджетов. Подобная практика применяется и в России.

По российскому законодательству административный штраф применяется, как правило, за наиболее общественно вредные нарушения Правил дорожного движения и лишь тогда, когда меры общественного или дисциплинарного воздействия недостаточны. Административный штраф за нарушение Правил дорожного движения налагается уполномоченными на то органами или должностными лицами только в случаях и пределах, прямо предусмотренных законодательством.

Следует также подчеркнуть, что должностные лица согласно ст. 32.3 КоАП РФ могут применять наказание в виде административного штрафа на месте. Однако, к сожалению, в последнее время наблюдается тенденция снижения его реализации из-за сложной процедуры оформления документов.

Анализ административной практики позволяет сделать вывод о том, что штрафы в малых размерах (до 1 минимального размера оплаты труда) не оказывают должного воздействия на правонарушителя. По данным социологических опросов, проведенных В.П. Митиным и В.И. Жулевым среди водителей и сотрудников ДПС в ряде городов, установлено, что свыше 80% опрошенных считают административный штраф на месте совершения нарушения малоэффективной мерой воздействия4. Такое наказание должно существенно затрагивать интересы виновного, однако в современных условиях подобные размеры штрафа не выполняют своего назначения.

Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 30 дней со дня вручения ему постановления о наложении административного штрафа.

На основании Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление штрафов производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям5. Эта мера характеризуется тем, что ее карательное воздействие связано с известным имущественным правоограничением нарушителя6. Административный штраф — наиболее часто используемый вид наказания. Важность материальных интересов для любого человека определяет его нежелание сталкиваться с их ограничением, что и использует законодатель. Относительно-определенный подход к установлению размеров штрафа, какой существует в Кодексе, имеет преимущества перед абсолютно-определенным, поскольку это позволяет дифференцировать его размер при назначении наказания в зависимости от характера правонарушения, личности нарушителя, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность7. В этом смысле показательно законодательство Швеции и Финляндии, согласно которому правонарушителю наказание назначается с учетом получаемого им дохода, состояния здоровья и наличия иждивенцев, в связи с чем суммы штрафов различаются более чем в шесть раз. Как известно, в условиях России, где расслоение населения по уровню благосостояния значительно выше, чем, например, в некоторых зарубежных странах, применение дифференцированной системы наказаний было бы более предпочтительным и способствовало бы снижению высокой степени конфликтности взаимоотношений граждан и сотрудников ДПС 8.

Заслуживает внимания вопросы исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа. Как показывает статистика лица, привлеченные к административной ответственности, все чаще уклоняются от его уплаты (в 2001 г. было взыскано 98% штрафов, в 2002 г. - 20%)9.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати суток со дня, установленного для его уплаты, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего своевременно штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток10. Несомненно, появление в КоАП РФ ответственности за неуплату административного штрафа (особенно наказание в виде административного ареста) должно повысить его исполняемость. Однако сложности останутся — чтобы привлечь лицо к ответственности, необходимо составить протокол об административном правонарушении в присутствии лица, которое найти иногда сложно, в том числе и судебному приставу-исполнителю.

Действующим законодательством (в отличие от прежнего) не предусмотрено изъятие водительского удостоверения как меры обеспечения уплаты штрафа, что полагаем, затрудняет исполнение этого вида наказания.11. Социологические исследования позволяют сделать вывод о необходимости вернуться к прежнему механизму реализации наказания обеспечивать уплату штрафа путем изъятия водительского удостоверения, внеся соответствующие изменения в части 3 ст. 27.10 КоАП РФ: «При совершении административного правонарушения, влекущего назначение административного штрафа или лишения права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении».

Среди субъективных прав физического лица по правовому источнику их возникновения можно выделить специальные права, возникающие на основе индивидуального административного акта12. Специальным правом физического лица является право на управление транспортным средством. Гражданин приобретает специальный статус водителя транспортного средства, а значит, дополнительные права и обязанности. В случае несоблюдения установленных правил в области дорожного движения к водителю может применяться такая мера, как лишение специального права, т.е. «временное ограничение правосубъектности гражданина»13.

Европейская Конвенция о международных последствиях лишения права управления транспортными средствами (ETS № 88), принятая 3 июня 1976 г. в Брюсселе, предусматривает, что «одним из эффективных и адекватных средств борьбы с дорожными правонарушениями является лишение права управления автомототранспортными средствами, под которым подразумевается любая окончательная мера, предусмотренная в отношении водителя, совершившего дорожное правонарушение, с целью ограничить его право управления автотранспортными средствами. Такая мера может иметь форму основного или дополнительного наказания либо меры безопасности и может быть наложена судебным или административным органом».

Согласно российскому законодательству аннулировать действие водительских прав уполномочен только суд. Реализация этого административного наказания заключается в том, что правонарушитель временно лишается права управления транспортными средствами с одновременным изъятием документов, удостоверяющих это право. Необходимо подчеркнуть, что эта мера административной ответственности по-разному воздействует на субъект, к которому она применяется, в зависимости от его социального положения.

Лишение права управления транспортным средствами значительно ограничивает права водителя-профессионала и в меньшей степени — водителя индивидуальных транспортных средств, так как для первого это наказание означает изменение или прекращение трудового договора, запрет на определенное время работать водителем. Вторая категория водителей в большей мере испытывает различного рода негативные моральные последствия. Лишение водителя индивидуального транспортного средства права управления им в то же время не запрещает его использования по доверенности другим лицом либо в присутствии владельца. Следовательно, такой вид наказания для водителей-любителей довольно условен, поскольку они могут продолжать пользоваться автомобилем с помощью других лиц, имеющих право управления транспортным средством.

Длительное ограничение выполнения профессиональных функций отрицательно сказывается на квалификации водителей, ведет к утрате навыков вождения. Поэтому водители, которые были лишены прав управления транспортными средствами на срок более одного года, должны пройти проверку знаний Правил дорожного движения и навыков вождения. Водители, не управлявшие транспортными средствами более двух лет, кроме этого, в обязательном порядке обязаны пройти медицинское переосвидетельствование.

Социологический опрос среди сотрудников ДПС, водителей и других участников дорожного движения в Новосибирске, Екатеринбурге, Перми, Сургуте и Омске показал, что большинство респондентов (почти 60%) высказывается за значительное сокращение сроков лишения прав управления транспортными средствами за правонарушения, совершенные впервые.

Например, по законодательству штата Вашингтон (США), максимальный срок лишения водительских прав за управление транспортными средствами в состоянии опьянения составляет от одной недели до тридцати дней, в случае повторного совершения проступка виновный может быть лишен права управления на срок от двух недель до трех месяцев14. Аналогичные сроки ограничения прав водителей предусмотрены законодательством Франции, Англии, Германии и других зарубежных стран15. Для сравнения: в России за правонарушения в области дорожного движения, совершенные впервые, может быть назначено наказание в виде лишения специального права от полутора до двух лет.

Следует подчеркнуть, что лишение права управления транспортными средствами может быть применено уполномоченным на то органом (должностным лицом) только за те административные проступки, которые названы в действующем законодательстве.

При обнаружении у виновного физических, психических или иных медицинских противопоказаний, препятствующих осуществлению функций по управлению транспортными средствами, соответствующие органы обязаны отстранить такого правонарушителя от управления автомобилем и изъять удостоверение на право управления. Однако последнее действие, как правило, не является наказанием, так как это лицо не может управлять транспортными средствами в силу перечисленных объективных причин.

Водители могут быть лишены права управления всеми видами транспортных средств: трамваями, троллейбусами, автомобилями, тракторами, мотоциклами, дорожными, строительными, уборочными и сельскохозяйственными машинами, т.е. любыми механическими транспортными средствами, управление которыми разрешено компетентными на то органами (должностными лицами) и подтверждается удостоверением установленного образца.

Согласно КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами предусмотрено за проступки, предусмотренные статьей 12.8; частью 4. ст. 12.9; частью 1 ст. 12.10; частью 3 ст. 12.15; частью 2 ст. 12.17; частью 2 ст. 12.21; статьей 12.24; статьей 12.26; частью 2 ст. 12.27:

- управление транспортными средствами водителями в состоянии опьянения, а также передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения;

- нарушение водителями транспортных средств правил проезда железнодорожных переездов;

- превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения;

- нарушение правил движения через железнодорожные пути;

- выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения;

- непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом;

- нарушение правил перевозки опасных, крупногабаритных или тяжеловесных грузов;

- нарушения водителями транспортных средств Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- оставление в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия.

Необходимо отметить, что, например, в Грузии аналогичная мера наказания применяется за злостное и неоднократное нарушение правил подачи звуковых сигналов; в Эстонии - за умышленную порчу и нарушение пломбировки механизмов спидометров или таксометров автомобилей или других транспортных средств, а также самовольное использование транспортного средства не по назначению; в Армении - за свалку мусора в неустановленных местах16.

Указанные проступки могут быть основанием для лишения водителей права на управление транспортным средством только в тех случаях, когда они, с учетом наступивших вредных последствий, не влекут уголовной ответственности. Из анализа данных статистического сборника административной практики видно, что лишение права на управление транспортными средствами применяется судьями, прежде всего за проступки, связанные с управлением транспортом водителями в состоянии опьянения. За управление автомобилем в состоянии опьянения лишены прав в среднем около 55,1% виновных лиц, крайне редко они подвергаются этой мере наказания за остальные виды нарушений17.

Управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения является одним из самых тяжких административных правонарушений. Совершение дорожно-транспортного происшествия сопровождается значительным материальным, физическим ущербом. Как правило, имеются человеческие жертвы18. Применяемые меры в отношении водителей в нетрезвом состоянии за рулем недостаточно эффективны, количество нарушений Правил дорожного движения и дорожно-транспортных происшествий, совершенных ими из года в год растет19. Поэтому действующим законодательством в последние годы усилена административная ответственность водителей20.

Анализ административной практики показывает, что доля наказания в виде лишения права управления транспортным средством довольно незначительна и составляет в среднем около 6%21.

Следует отметить, что лишение права управления транспортными средствами, как и административный штраф, — наказание основное (ст. 3.3 КоАП РФ), т.е. на водителя либо налагается административный штраф, либо он лишается специального права. Применение последнего вида административного наказания, означает лишение водителя прав на управление всеми видами транспортных средств.

По этому вопросу было принято решение Верховного суда России от 23 марта 2000 г. № ГКПИ 00-180 «Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 4.9 Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 23 марта 1993 г. № 130». Гражданин Анисимов А.П. обратился в Верховный суд России с жалобой о признании незаконным п. 4.9 Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях Правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденной приказом МВД России от 23 марта 1993 г. № 130, предусматривающего, что при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за управление им в состоянии опьянения водитель лишается права управления всеми категориями транспортных средств, хотя законодатель только указывает на возможность лишения права управления транспортными средствами, не оговаривая при этом конкретную категорию (категории) транспортного средства.

Заявитель посчитал, что в нормах КоАП РСФСР не предусмотрено обязательного лишения права управления всеми категориями транспортных средств, т.е. законодатель допускает возможность лишения права управления не всеми категориями транспортных средств, а лишь одной или некоторыми из них. Ссылка заявителя на положение части 2 ст. 295 КоАП РСФСР, согласно которой если водитель лишен права управления не всеми видами транспортных средств, то в водительском удостоверении отмечается, какими видами транспортных средств он лишен права управления, признана несостоятельной. Примечательно, что и в КоАП РФ существует подобная статье 32.6, в которой говорится о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. Однако в главе 12 КоАП РФ речь идет о лишении права управления транспортными средствами. Представляется, что в статье 32.6 КоАП РФ должно быть четко предусмотрено, что данный вид наказания всегда исполняется путем изъятия водительского удостоверения: «1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста)».

Лишение права управления транспортными средствами наиболее строгое административное наказание, применяемое к водителям транспортных средств, оно значительно ограничивает права граждан. Длительность данного вида наказания предопределяет его репрессивный характер, материальные и моральные последствия для лица.22

Для водителей-профессионалов лишение специального права означает прекращение трудового договора, что сказывается на имущественном положении гражданина, вынужденном менять работу. Однако вряд ли можно согласиться с мнением некоторых авторов, высказывающихся за неприменение этой меры в отношении лиц, для которых водительская деятельность - единственный или основной источник дохода по аналогии с правом охоты, лишение которого не может применяться к лицам, для которых охота является основным законным источником средств к существованию.23

Представляется, что применение этого вида наказания должно быть справедливым, с учетом личности водителя, его материального положения, однако требование соблюдать безопасность дорожного движения распространяется на всех участников дорожного движения в равной мере. Режим дорожного движения предполагает неукоснительное соблюдение этого требования, особенно водителями-профессионалами. Они постоянно выступают в роли участников дорожного движения, зачастую управляют транспортными средствами массой свыше 3,5 тонны, обладающими большой разрушительной силой. Думается, что если руководствоваться только интересами водителя, то пострадают интересы безопасности дорожного движения24.

Административный арест как один из видов наказаний состоит в краткосрочном лишении правонарушителя свободы и использовании его на физических работах. Действующим законодательством применение этой санкции предусмотрено за совершение мелкого хулиганства (ст. 20.1 КоАП РФ), а также неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, военнослужащего или сотрудника уголовно-исполнительной системы (ст. 19.3 КоАП РФ), других видов административных проступков, а также при замене уголовной ответственности административной за правонарушения в сфере дорожного движения. Водитель может быть подвергнут этому виду наказания лишь по статье 12.27 КоАП РФ (Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием).


1 См.: Иванов А.А. Принцип индивидуализации юридической ответственности: Учебное пособие. — М., 2000. — С. 13, 21.

2 Административная практика Госавтоинспекции в РФ // Стат. сборники НИЦ ГИБДД МВД РФ — М., 1993—2004.

3 Административная практика Госавтоинспекции в РФ // Стат. сборники НИЦ ГИБДД МВД РФ — М., 1999—2004.

4 См.: Жулев В.И., Митин В.П. Указ. соч. — С. 7.

5 СЗ РФ. — 2000. — № 26. — Ст. 2729; 2002. — № 18. — Ст. 1722; № 48. — Ст. 4737; 2003. — № 40. — Ст. 3818.

6 См.: Жулев В.И., Митин В.П. Указ. соч. — С. 48.

7 См.: Комментарий к КоАП РФ / Под ред. Ю.М. Козлова. — М., 2002. — С. 155—156.

8 См.: Дмитриев С.Н. Поди туда — не знаю куда, или прорехи правовой базы, обеспечивающей безопасное движение в России // Современное право. — 2002. — № 10. — С. 5.

9 См.: Доклад начальника Главного управления ГИБДД СОБ МВД России генерал-майора милиции В.Н. Кирьянова 25 июля 2003 г. в г. Иваново на заседании Коллегии по вопросам взаимодействия правоохранительных органов и силовых ведомств Центрального федерального округа.

10 См.: Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2003. — № 50. — Ст. 4847.

11 В отдельных государствах со средним и высоким уровнем автомобилизации (Швейцария, Бразилия и др.) в настоящее время широко используются такие радикальные способы реализации административных наказаний, как задержание транспортного средства, вплоть до уплаты штрафа, либо взыскание штрафа с владельцев автомобиля в ходе прохождения очередного технического осмотра. См.: Дмитриев С.Н. Указ. соч.— С. 8.

12 См.: Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. — М., 2000. — С. 502.

13 Там же.

14 См.: Бровкин С.А. Правила дорожного движения в США. — Л., 1990. — С. 73.

15 См.: Научно-технический реферативный сборник МВД СССР. — М., 1982. — Вып. 3. — С. 25.

16 См.: Жулев В.И., Митин В.П. Указ. соч. — С. 60.

17 См.: Состояние административной практики ГИБДД в РФ / Стат. сборник НИЦ ГИБДД МВД России. - М., 1999-2005.

18 См.: Игнатов Л.Н. Организационные основы деятельности органов внутренних дел по обеспечению безопасности дорожного движения. — М., 1991. — С. 4.

19 См.: Состояние административной практики ГИБДД в РФ / Стат. сборники НИЦ ГИБДД МВД России. - 1992-2004.

20 Федеральный закон от 28 июля 2004 № 93-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // CЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3229.

21 Состояние административной практики ГИБДД в РФ / Стат. сборники НИЦ ГИБДД МВД РФ. - 1990-2005.

22 См.: Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление. Гражданин. Ответственность. - Л., 1975.

23 См.: Белов А.А. Административное принуждение в деятельности ГИБДД / Дисс... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000. - С. 112-113.

24 В ходе социологического исследования на вопрос «Следует ли исключить наказание в виде лишения права управления транспортным средством водителя, если для него использование транспортного средства — единственный источник доходов?», отрицательно ответили 51% водителей и 92% сотрудников ГИБДД.




posobie-prednaznacheno-dlya-uchitelej-srednih-shkol-vuzov-vneshkolnih-uchrezhdenij-i-obshestvennih-organizacij-rabotayushih-v-oblasti-ekologicheskogo-obrazovaniya-i-obrazovaniya-dlya-ustojchivogo-razvitiya-stranica-2.html
posobie-prednaznacheno-dlya-vospitatelej-doshkolnih-uchrezhdenij-psihologov-logopedov-udk-373-bbk-74-100-5-sh78-stranica-5.html
posobie-prednaznacheno-dlya-vseh-zainteresovannih-lic-municipalnoe-obsheobrazovatelnoe-uchrezhdenie-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-28-g-tomska.html
posobie-prednaznacheno-uchashimsya-11-klassov-obsheobrazovatelnih-shkol-i-abiturientam-v-pomosh-pri-podgotovke-k-ekzamenam-polezno-budet-takzhe-vsem-kto-zhelaet-uluchshit-znaniya-francuzskogo-yazika-udk-371-3.html
posobie-rasschitano-na-biznesmenov-uchashihsya-ekonomicheskih-vuzov-kolledzhej-i-kursov-specializiruyushihsya-v-oblasti-biznesa-i-rinochnoj-eko.html
posobie-rasschitano-na-uchashihsya-srednih-shkol-liceev-gimnazij-kolledzhej-i-studentov-visshih-uchebnih-zavedenij-vseh-kto-interesuetsya-anglijskim-yazikom-i-uvlekaetsya-kompyuterom-udk-811-11107-bbk81-2angl-9-stranica-11.html
  • teacher.bystrickaya.ru/etapi-perehoda-na-predostavlenie-uslugi-v-elektronnom-vide-informacionnij-byulleten-administracii-sankt-peterburga.html
  • student.bystrickaya.ru/33-primeri-resheniya-auditornih-zadach-metodicheskie-ukazaniya-k-prakticheskim-zanyatiyam-dlya-studentov-specialnosti.html
  • testyi.bystrickaya.ru/4-vneshneekonomicheskaya-politika-tovarnaya-i-tehnologicheskaya-specializacii-regiona-ocenka-effektivnosti-mezhregionalnih-svyazej-stranica-8.html
  • turn.bystrickaya.ru/otto-vejningera-pol-i-harakter.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sestra-chaya-nikolaj-mihajlovich-verzilin.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/podderzhka-voenno-istoricheskih-muzeev-pomozhet-v-vospitanii-molodezhi-monitoring-smi-30-noyabrya-2005-g.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/primeri-sbalansirovannogo-razvitiya-severnih-territorij-na-primere-srednego-priobya.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/okolotin-v-s-o-51-volta-stranica-20.html
  • studies.bystrickaya.ru/buhgalterskij-uchet-cennih-bumag-po-novomu-planu-schetov.html
  • letter.bystrickaya.ru/obshie-polozheniya-alternativnoj-lingvistiki.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/sabati-tairibi10-zatti-menshkt-zhilu-sijimdilii.html
  • universitet.bystrickaya.ru/tema-12-migraciya-naseleniya-121-vidi-i-prichini-migracij-pokazateli-territorialnoj-podvizhnosti-naseleniya.html
  • school.bystrickaya.ru/federalnij-zakon-ob-informacii-i-zashite-informacii.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/krivie-linii-i-poverhnosti.html
  • books.bystrickaya.ru/dialektika-i-sinergetika-ontologicheskoe-i-epistemologicheskoe-edinstvo.html
  • thesis.bystrickaya.ru/programma-disciplini-geografiya-materikov-opd-r-03.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/r-m-nureev-stranica-2.html
  • doklad.bystrickaya.ru/uchebnomu-predmetu-pravoslavnaya-kultura-uchitelya-istorii-i-obshestvoznaniya-visloguzovoj-ekaterini-sergeevni-dlya-6-a-klassa-predmet-pravoslavnaya-kultura.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/pravila-chteniya-bukv-i-bukvennih-sochetanij-nemie-i-plavnie-soglasnie-pravila-slogorazdela.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/programma-disciplini-modelirovanie-v-menedzhmente-dlya-napravleniya-080200-62-menedzhment.html
  • institut.bystrickaya.ru/trinadcatij-den-kniga-mertvih-tibetskaya-kniga-mertvih.html
  • report.bystrickaya.ru/kejsi-k-teme-programma-disciplini-politicheskoe-konsultirovanie-dlya-napravleniya-030200-62-politologiya-podgotovki.html
  • knigi.bystrickaya.ru/shkolnij-kurs-himii-sostoit-iz-treh-koncentrov-propedevticheskogo-bazovogo-i-profilnogo-propedevticheskij-koncentr-stranica-2.html
  • books.bystrickaya.ru/chast-vtoraya-problemi-2-bog-i-realnost-probuzhdenie-preodolenie-prepyatstvij-k-realizacii-vozmozhnostej-cheloveka.html
  • institut.bystrickaya.ru/uchebnaya-programma-upravlenie-socialno-ekonomicheskim-razvitiem-territorij-sostavitel-shevchenko-natalya-vladimirovna-belgorod-2007.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/modernizaciya-elektrosnabzheniya-sistemi-elektroprivoda-podemnoj-ustanovki-stvola-ss-3-rudnika-tajmirskij.html
  • college.bystrickaya.ru/352-zheleznodorozhnij-transport-zheleznie-dorogi-akcionernoe-obshestvo-uralgrazhdanproekt.html
  • klass.bystrickaya.ru/arnika-gornaya-tatyana-litvinova-aromaterapiya-professionalnoe-rukovodstvo-v-mire-zapahov.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-23-dengi-i-kredit-uchebnik-baziruetsya-na-primerah-i-statistike-vzyatih-preimushestvenno-iz-rossijskoj-hozyajstvennoj.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-k-vipolneniyu-kursovogo-proekta-po-kursu-detali-mashin-razde-l-stranica-3.html
  • institut.bystrickaya.ru/sravnitelnij-analiz-povishenie-motivacii-uchashihsya-v-uchebno-vospitatelnom-processe-cherez-ispolzovanie-sovremennih.html
  • control.bystrickaya.ru/buddijskie-pritchi-kukushkin-s-a-ganus-ga.html
  • assessments.bystrickaya.ru/chetire-i-ot-zyuganova-izvestiya-aleksandr-shatilov-23052008-092-str-3-gosduma-rf-monitoring-smi-23-maya-2008-g.html
  • crib.bystrickaya.ru/kniga-soderzhit-ryad-originalnih-uprazhnenij-i-tehnik-psihicheskoj-samopomoshi-stimuliruyushih-lichnostnij-rost-rasshirenie-vnutrennih-resursov-i-potencialov.html
  • composition.bystrickaya.ru/poisk-perspektivnih-antioksidantov-i-termostabilizatorov-sintez-i-primenenie.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.